乌军最近干了一票大的，14架无人机夜袭俄军腹地，直接炸毁了6辆伊斯坎德尔导弹车，价值高达7亿多美元。
乌方吹嘘是情报工作到位，但俄军向来防守严密怎么会出现这么大的纰漏？有人怀疑是俄军内部出了叛徒，因为已经有了前车之鉴，近日被通缉的俄前军官列夫·斯图普尼科夫，他承认卖了7个月队友，导致近200名俄军身亡。
而且这次被袭击车辆均未装载弹药，且集中在固定场地，明显是后勤储备而非作战部署状态，所以，极有可能是乌军通过内应获取了精准坐标。
从另一个角度来看，乌军无人机现在越打越猛了，泽连斯基也开始“飘了”，吹嘘拥有射程达到3000公里的无人机，还要开放武器出口。
但别忘了，俄军也不是吃素的，对这次的损失肯定会报复，未来战争只会更惨烈。泽连斯基借题发挥，吹嘘乌军强大，无非是想给西方画饼，看，我们能赢，快打钱！可这种战术胜利，能扭转前线的劣势吗？难说。
展开剩余85%就在无人机奇袭重创俄军后，泽连斯基趁势对中国放出两大危险信号！
【泽连斯基的“话术陷阱”：讨好美国还想逼中国站队】
就在无人机奇袭的热度还没下去的时候，泽连斯基突然把矛头对准了中国，在联合国大会上搞了一出“一分钟连点中国名”的戏码，火药味浓得呛人。
他拿着稿子念得义正辞严，说“没有中国，普京什么都不是”，还抱怨中国在冲突里“沉默疏远”，甚至宣称只要中国愿意出手，分分钟能逼俄罗斯停战。这话听着是在求中国帮忙，实际上全是陷阱。
先看他这话术的第一层心思：讨好美国，故意把中国和美国对立起来。他刚骂完中国“沉默”，转头就夸美国在推动和平上“贡献巨大”，是俄罗斯最害怕的对手。
这明摆着是做给美国看的——现在美国对援乌越来越犹豫，泽连斯基想靠这种“站队表忠心”的方式，绑住华盛顿的大腿。可他忘了，中国从来不吃“不站队即有罪”这套。他反复说让中国逼俄停战，潜台词就是“中国和俄罗斯做生意，就得为战争负责”，这纯属胡搅蛮缠。
中俄之间的贸易都是企业自己谈的市场化行为，跟美国那种“援助换订单”的套路完全不一样，而且中国从冲突开始就没给任何一方卖过武器，反倒给乌克兰送了5批药品、帐篷之类的人道主义物资。
更值得警惕的是他话里藏的第二层危险信号：用技术扩散施压。泽连斯基一边吹嘘乌军无人机能打俄纵深，一边还嘲讽“阅兵式上又大又肥的导弹”，这话明摆着是在影射中俄的核威慑力量，既想彰显乌克兰的“技术逆袭”，又在暗示“小国也能反制大国”。
结合他之前宣布要出口武器的事，这意思就更清楚了：要是中国不按他的意思来，不施压俄罗斯，乌克兰可能就把无人机这类技术卖给亚太的“友好国家”，给中国制造战略压力。
可这话实在没什么底气，乌克兰现在能拿出手的武器技术，要么是西方给的，要么是战场应急改的，真要谈技术扩散，先得问问背后的西方盟友同不同意。
泽连斯基敢这么跳脚，根本原因还是乌克兰快撑不住了。前线缺兵、外援断供，他只能想办法把水搅浑，把中国拉进舆论场。去年他还亲自感谢中方送的2000吨粮食援助，今年就翻脸指责中国“不作为”，甚至胡扯中国没阻止2014年的克里米亚事件。
这种前后矛盾的态度，明眼人都能看出是急病乱投医。他以为把中国塑造成“欧洲敌人”，就能让西方重新团结起来援乌，可西方自己都在打退堂鼓，这如意算盘注定要落空。
【中方“光明磊落”的底气：劝和促谈从来不是空话】
面对泽连斯基这通没头没脑的指责，中方压根没跟着他的节奏走，外交部发言人只淡定说了四个字：“光明磊落”。这四个字可不是随便说的，背后全是实打实的行动和立场。
从俄乌冲突爆发第一天起，中国就没像某些国家那样煽风点火，而是一直憋着劲儿劝和促谈，提出的“四个应该”“四点共识”，全是围绕着尊重主权、通过政治方式解决问题，这些立场国际社会有目共睹。
之前有记者问起这事，外交部发言人郭嘉昆就说得很明白，对话和谈判才是解决危机的唯一办法，还呼吁各方别让战火扩散、别让冲突升级、别煽风点火。这话戳中了要害——真正让战争拖到现在的，是那些一边喊和平一边送武器的国家
美国光军援就给了乌克兰几百亿美元，全是进攻性武器，直接把冲突拖成了消耗战；北约东扩更是早就为冲突埋下了导火索。这些国家不反思自己的问题，反倒想让中国背锅，根本站不住脚。
泽连斯基说中国“沉默”，其实是故意无视中国的努力。中方派特使去乌克兰、去俄罗斯，就是为了搭起沟通的桥梁；给乌克兰送人道主义援助，就是想帮着老百姓少受点苦。
反观泽连斯基，一边要求中国施压俄罗斯，一边又说“不需要中国来当安全保障国”，这种自相矛盾的话，暴露了他根本不是真想谈和平，只是想把中国当成向西方要援助的筹码。
他所谓的“中国能逼普京停手”，更是把美国式的霸权思维强加给中国——中国从来不会用施压的方式干涉别国内政，这是原则问题。
现在的局势很清楚，俄乌冲突不是靠谁施压就能结束的，更不是靠卖武器、吹牛皮能解决的。泽连斯基要是真为乌克兰好，与其花心思在联合国搞舆论战、给中国泼脏水，不如好好想想怎么推动和谈。
中方的态度一直没变，只要有谈的可能，就愿意搭台铺路，但要是有人想把中国拖进冲突、逼中国选边站队，那肯定是打错了算盘。毕竟“光明磊落”这四个字，既是对世界的表态，也是对那些搞小动作的人的回应。
参考资料：泽连斯基称“如果没有中国，俄罗斯什么都不是”，中方回应
发布于：河南省